Un acto de habla es una oración significativa a la que le pertenece la verdad o la falsedad. Hoy en día la teoría más aceptada es la propuesta por Searle quien no estuvo en acuerdo con la obra de Austín. Si bien en la actualidad es aceptada dicha teoría es por que bien no carece de estructura ni de contenido.
Para mi parecer la teoria de Austin es la más completa sin lugar a dudas ya que es más completa y no tan general como la de Searle.
ResponderEliminarsin embargo serale dise que un acto ilocutivo se puede describir siguiendo reglas dadas por las cisrcunstancias como el proposito.
ResponderEliminarPor elloafirmo que su teoria es mas completa en su estructura
En si , la teoria propuesta por Austin , ya que , usa el empirismo como fuente de proporcion para su postura , ademas de tener una completa gama de actos de habla. Actos que son utilizados diariamente por nosotros de manera inconciente y colectiva , convirtiendo a ella como la mas completa y especifica que la teoria propuesta por Searle.
ResponderEliminarla teoria de searle es mas completa ya que al ser creada despues de la austin tuvo por ende la posibilidad de correguir o mejorar la teoría anteriormente planteada es este uno de los motivos por el cual la segunda teoria es mas completa
ResponderEliminarAustin solo podria clasificar los actos de habla en directo e indirecto , en cambio Searle los clasifica segun su intencion o finalidad en expositivo, directivo , compromisorio, declarativo y expresivo
ResponderEliminarEl blog cumple con la estructura básica propuesta en clases, y además, logra el objetivo de invitar a la audiencia al análisis intersubjetivo de los temas propuestos. En efecto, su nota es 7.0. Ver, y mejora erróres ortográficos en los comentarios.
ResponderEliminar